Gamla griniga kyrkogubbar

Inte mitt uttryck i rubriken, lånat det av Spionbloggen.

Teppo, min granne, säger att det är meningslöst att diskutera med troende. De argumenterar inte med hjärnan, och att argumentera med hjärtat är orättvist och grymt. Teppo har nog rätt.

Men så fick jag en fråga, i sviterna av en diskussion om s k exgays på Spionbloggen, varför är det mest kyrkan och kristna som opponerar sig mot homosexualitet?
Tänkt på det, och här är svaret:

För det första är det medierna som gallrar och filtrerar. Homorörelsen vill att alla ska tro att kritik mot homosexualitets framfart i samhället inte är vidspridd utan stammar från en liten grupp religiösa, och att kritiken går ut på att homosexualitet är synd. Homorörelsen påverkar medierna (separat ämne det här), därför ser vi bara Åke Green, Torbjörn Fälldin och andra gamla griniga gubbar som kritiserar. Att kritiken finns i andra grupper, framför allt unga och högutbildade - det får inte synas.
Enkelt att påvisa att homokritik finns överallt i samhället. Av alla hatbrott anmälda förra året, de som gått till förundersökning och domstol, har man inte visat religiösa motiv i ett enda fall. Slutsats: Det är vanliga människor som reagerar negativt på homosexualitet, inte bara kyrkofolk.

För det andra är det så att det är bara kristna som bryr sig. De är skyldiga inför Gud att reagera på fel i samhället, därför reagerar de på homosexualitets spridning. Vi andra bryr oss inte. Låt dem göra vad de vill i sängen - så säger vi om homosexuella, inte sant? Därför är det kristna som syns i debatten.

Dagens tankar..:-)