Eloge åt Spionförlaget

Så här skrev jag för en tid sedan:

Jag som uttryckt mig mycket kritiskt mot den här boken, p g a författarens
frispråkighet vad gäller etnisk diskriminering i Sverige, jag måste nog
poängtera att det trots allt finns mycket i boken som jag tycker förtjänar ros.

"...excentriker ständigt på jakt efter bisarra äventyr. Efter att ha
lurat myndigheterna i Norge och Danmark kommer han till Sverige och blir
spion..."

Boken kan t ex få en eloge
för den fantastiskt spännande beskrivningen av en företagsspions vardag, vad
spionen gör och hur. Spionerifinesserna. Det där schemat med identitetsbyte är
bara fenomenalt.

Intressant är boken, inget snack om saken. Men på det
hela stora är den avskyvärd, jag har inte ändrat min uppfattning på den punkten.
Att våga skriva kontroversiella saker är inte alltid motiverat.

Och i dagarna meddelar Spionförlaget (förlaget som gett ut denna spionbok) att de ger 40 kr till välgörenhet för varje såld bok.
Eloge igen!

Tvillingar i mode

Min lilla sondotter tyckte jag borde "fräscha upp" bloggen med något ungdomligt...
Här är kompromiss jag gått med på.:-)

Man tänker inte så..

Det ligger en komplicerad hjärnprocess bakom en domares beslut på fotbollsplan, egentligen. Man får inte tycka att de är maskiner som kan agera i enlighet med föreskrifterna.
Inte bara politik, utan också psykologi och känslosamhet.

Han som godkände målet till Liverpools nackdel, målet där bollen gick in efter kontakt med ett främmande föremål, bör ej klandras för det.
På plan tänker man inte i samma banor som utanför.

Brute Force

En av de bästa filmaffischerna, enligt 24 Best Frames sajten:

Notera det sublima i temat! Samt färgvalet.

För att inte tala om att Burt Lancaster var rätt bra i huvudrollen också...

Gamla goda tider...

Dagens spanskskoj

Inte för att jag fattar mycket spanska men....

Sierra Tango i sommarn

Sierra Tango låter ju betydligt coolare än de mer sentida förkortningarna, och är såvitt jag vet också vedertaget sedan minst Bosnien-tiden. Lite skumt är det dock att bokstavera en svensk förkortning (SjukTransport) enligt utrikisk bokstaveringskonvention. Någon som vet vad Nato-standarden är för "callsigns" på ambulanser?

Det konstigaste ordet jag som novis stötte på var "baccis" (stavning?), ett ord som verkar ha många betydelser vilket säkert bidrog till att det tog ett tag att klyka riktigt vad det betydde. Dylika "multi-ord" är antagligen rätt vanliga i sådana här sammanhang, "yxor" är ju ett annat exempel.

Jag har också hängt upp mig på förkortningen "HMG": varför ska man använda en engelsk förkortning på just detta vapen när man annars åker PBV, bestyckar sig med Ak och skjuter Akan? För att citera Per-Albin: det finns ingen anledning att använda krångliga låneord när det finns en adekvat inhemsk vokabulär...

För att kommentera trådstarten: Alpha-pack är IMHO en ganska logisk beteckning eftersom "alpha" är en vedertagen beteckning på en viss dresscode/beredskapsgrad (motsv "hela kittet" med hjälm och väst), och alpha-pack innebär helt enkelt innebär att man bär utrustning motsv alpha i en väska istf att ha utrustningen på sig. Dock verkade det ske viss glidning så att alphapack även motsvarade "stridspackning" (borde vara mer bekant), så vad en korrekt alpha-pack idag innehåller kan jag inte svara på. För mig innebar dock alphapack utrustning enligt beredskapsgrad alpha, packad i bärsäck i sisun.

Missnöjepartiet

Vad trevligt med så mycket respons till mitt korta men sakligt rika inlägg om behovet av ett renodlat missnöjeparti i Sverige.
Det var också en intressant fundering jag hade:
Vi som är missnöjda med ett partis politik, eller regeringens arbete, missnöjda generellt eller över en specifik grej - vi brukar faktiskt inte vara missnöjda med det aktuella partiets program eller inställning till någon sakfråga, utan oftast är vi missnöjda med någon politiker som uttalat sig om något kontroversiellt eller gjort något dumt.
Jag menar, en mycket stor del av missnöjet med parti är i själva verket missnöje med partipolitiskt kopplade individer. Partiernas respektive program är ju vältrimmade för att vara überpopulistiska och locka väljare. Det är enstaka politiker som vid enstaka tillfällen gör bort sig och får oss att reagera och vara missnöjda och vilja missnöjerösta.
Är inte det så?
Bara en fundering alltså..